Un análisis de las tasas de lesiones en las extremidades inferiores en hierba y superficies
de FieldTurf en los partidos
de la National Football League: Temporadas 2000-2009 .
Introducción: Los jugadores de la NFL sufren lesiones cada
temporada como resultado de su participación en el juego. Uno de los factores
asociados con el ratio de lesiones es el tipo de superficie en la que
participan.
Hipótesis: No existe ninguna diferencia en la tasa de
esguinces de rodilla y tobillo durante los partidos de la NFL cuando se
comparan las tasas de lesiones durante los partidos jugados en césped natural,
con la tasa de lesiones de partidos en hierba artificial.
Metodología: La NFL realiza un registro de las lesiones.
Durante las temporadas 2000 a 2009, se jugaron 2680 (5360 equipos) partidos en
césped natural o artificial. Concretamente, 1356 equipos jugaron en césped
artificial y 4004 equipos jugaron en hierba. Se examinaron las estadísticas de
los partidos del 2000 al 2009. Los datos incluían el diagnóstico, la fecha y la duración de la lesión, junto con
la superficie en la que se produjo. Las estadísticas de lesiones mostraron que 1528
esguinces de rodilla y 1503 esguinces de tobillo ocurrieron durante esos
partidos.
Se calcularon las tasas de lesiones para los esguinces de
rodilla y tobillo – en concreto, ligamento lateral interno, ligamento cruzado
anterior, esguinces por inversión de tobillo y esguinces por eversión de
tobillo-, utilizando la tasa de incidencia (TI). Se utilizó un modelo de
Poisson y regresión logística odds ratio. Un modelo multivariado de regresión
logística se utilizó para ajustar la odds ratio para las condiciones climáticas.
Resultados: Se observó diferencias significativas en la tasa
de lesiones. Especialmente, en la lesión del LCA y el esguince por eversión del
tobillo que fueron 67% (P<.001) y 31% (P<.001) mayores en césped
artificial que en césped natural. También se observó que la lesión del
ligamento lateral interno y el esguince por inversión del tobillo no fueron
significativamente mayores en césped artificial (P=.689 y .390,
respectivamente).
Nos encontramos ante un estudio de envergadura, que analizó
4 tipos de lesiones durante 9 temporadas de la NFL, para conocer las
diferencias entre los terrenos de juego de césped natural y artificial.
Actualmente en el fútbol español, estos últimos están
ganando protagonismo y están relegando al césped natural a las competiciones
más importantes.
Especialmente, en las etapas de formación, un muy alto
número de partidos de fútbol se disputa en superficies sintéticas.
Tras conocer los datos que revela el estudio de Hershman,
parece todavía más claro que se obvia el riesgo de lesión de los/as deportistas
primando el menor coste del césped artificial.
Por último, hay que destacar que no se analizaron otro tipo
de lesiones en las que el césped artificial podría presentar unas mayores
tasas; como las lesiones tendinosas, por ejemplo.
Bibliografía:
Hershman, E. B., Anderson, R., Bergfeld, J.
A., Bradley, J. P., Coughlin, M. J., Johnson, R. J., Spindler, K. P., et al.
(2012). An Analysis of Specific Lower Extremity Injury Rates on Grass and
FieldTurf Playing Surfaces in National Football League Games: 2000-2009
Seasons. The American journal of sports medicine, 0363546512458888–.
doi:10.1177/0363546512458888
No hay comentarios:
Publicar un comentario